ABSTRACT
Foi avaliada histopatologicamente a polpa de dentes de cäes exposta experimentalmente e capeada com produtos à base de hidróxido de cálcio (Life, Calvital e Renew), sendo comparada ao hidróxido de cálcio p.a. em períodos de 30, 60 e 120 dias; concluiu-se que: todos os materiais estudados caracterizam-se como irritantes. A resposta inflamatória diminui com o decorrer do tempo, sendo evidente que o hidróxido de cálcio de cálcio P.A. mostrou melhores resultados, seguido do Calvital, Life e Renew. Houve reduçäo na formaçäo de barreira mineralizada, com variaçöes de quantidade e qualidade, na seguinte ordem decrescente: hidróxido de cálcio P.A.; Renew, Calvital e Life. A atividade macrofágica foi característica em todos os grupos, evidenciando-se maior dispersäo de partículas para os três produtos, comparando-os ao hidróxido de cálcio P.A. As diferenças quanto à inflamaçäo näo foram significativas entre os produtos Calvital, Life e Renew para o período de 120 dias. Da mesma forma, o Calvital e o Renew mostraram resultados similares quanto à formaçäo de barreira mineralizada; para o Life as barreiras apresentaram-se em alguns casos incompletas, mesmo aos 120 dias